13 Quels indicateurs sont disponibles pour qualifier et évaluer les activités d’une communauté d’énergie ?
Les facteurs qualitatifs pour évaluer les activités d’une communauté d’énergie peuvent être collectés à travers des entretiens guidés avec les participants. Selon Schweizer-Ries (2008), plusieurs dimensions permettent d’explorer l’acceptation sociale des projets de partage d’énergie :
Justice sociale : Inclut la répartition équitable des coûts, des bénéfices et des risques entre les participants. Cela englobe également la transparence, la confiance et la participation aux processus décisionnels.
Impact économique : Analyse des retours perçus en termes de coûts et de bénéfices économiques pour les membres de la communauté. Cela inclut l’accessibilité financière et l’impact sur le budget des ménages.
Technologie : Appréciation des caractéristiques techniques des infrastructures utilisées, ainsi que leur fiabilité, flexibilité et compatibilité avec les systèmes existants.
Impact environnemental : Perception de la contribution des communautés d’énergie à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et à la lutte contre le dérèglement climatique.
Lien communautaire et capital social : Évaluation du sentiment d’appartenance, de la création de liens sociaux et de la collaboration entre les participants.
Ces dimensions peuvent être explorées à l’aide d’indicateurs tels que :
La satisfaction des participants (via des entretiens).
Les retours qualitatifs sur la justice perçue et la transparence (via des entretiens).
L’évaluation des impacts perçus sur les paysages ou le cadre de vie (via des entretiens).
Exemple concret : Lors des entretiens menés dans le cadre du projet SocCER, les participants ont évalué leur confiance dans les institutions, l’équité perçue dans la répartition des bénéfices, et leur motivation à participer activement.